به تازگی، اداره نظارت بر بازار شنژن جریمهای معادل ۵۰ هزار یوآن برای یک شرکت کوچک ارائهدهنده خدمات GEO (بهینهسازی خروجی مدل هوش مصنوعی) صادر کرده است. این شرکت با «به دست آوردن استانداردهای ایندکس هوش مصنوعی و تولید انبوه رتبهبندیهای نادرست» قوانین مربوط به رقابت عادلانه را نقض کرده است.
مدل عملیاتی و تخلفات خدمات GEO
از زمان اوجگیری مدلهای زبانی بزرگ، خدمات GEO به سرعت به عنوان یک حوزه جدید ظاهر شدهاند. برخلاف سئو سنتی که برای کسب رتبه در صفحات موتورهای جستجو رقابت میکند، هدف GEO محتوای پاسخهای هوش مصنوعی است. ارائهدهندگان این خدمات با بررسی ترجیحات پاسخدهی هوش مصنوعی، محتوایی را تولید و منتشر میکنند که احتمال ارجاع دادن به آن توسط هوش مصنوعی بیشتر باشد؛ موضوعی که به آن «تبلیغات هوش مصنوعی» نیز گفته میشود.
در این پرونده، شرکت مورد بازرسی از یک «سیستم تحلیل GEO» برای شناسایی فعالانه ترجیحات پاسخدهی هوش مصنوعی و به دست آوردن استانداردهای ایندکس از پلتفرمهای هوش مصنوعی استفاده کرده است. این شرکت برای افزایش احتمال استناد هوش مصنوعی به محتوای تبلیغاتیاش، بهطور مخرب رتبهبندیهای جعلی صنعت را ساخت و اطلاعات مربوطه را در چندین پلتفرم اجتماعی منتشر کرد. مراجع نظارتی این اقدامات را مصداق تبلیغات دروغین دانسته و اعلام کردند که روند عادی محصولات جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی را به شدت مختل کرده است.
تشدید اقدامات نظارتی در صنعت
این نخستین بار نیست که چنین رویدادی رخ میدهد. اوایل ماه ژوئن گذشته نیز اداره نظارت بر بازار منطقه چائویانگ در پکن پرونده مشابهی را گزارش کرد که طی آن یک ارائهدهنده خدمات GEO به دلیل جعل دادههایی مانند رتبه شخصی، سهم بازار و نرخ تمدید در وبسایت رسمی خود، ۵۰ هزار یوآن جریمه شد. همزمان با تکامل تجاریسازی هوش مصنوعی و روشهای بازاریابی مرتبط با آن، اقدامات نظارتی متمرکز بر بهینهسازی هوش مصنوعی و تبلیغات دروغین به طور مداوم در حال سختتر شدن است.
