پرونده شکایت اپل از اوپن‌آی‌سی‌آی به اتهام سرقت اسرار تجاری وارد مرحله تازه‌ای شده است؛ یک قاضی فدرال حکم داد که اپل می‌تواند به سرعت به مواد و اسناد مربوط به استخدام از سوی اوپن‌آی‌سی‌آی دسترسی پیدا کند. به‌طور خاص، دادگاه با درخواست اپل برای بررسی اسناد مرتبط با «تماس‌های اوپن‌آی‌سی‌آی با کارمندان اپل پیش از مصاحبه» موافقت کرد. این متقاضیان برای موقعیت‌های شغلی در بخش‌های سخت‌افزار مصرفی و رباتیک اوپن‌آی‌سی‌آی درخواست داده بودند، یعنی دقیقاً در زمانی که شایعات مربوط به نخستین دستگاه سخت‌افزاری اوپن‌آی‌سی‌آی مطرح شده بود. اسناد مربوطه ممکن است شامل فهرست مصاحبه‌ها، دستورالعمل‌ها، اسکریپت‌ها، نمایشنامه‌های فنی و سوابقی باشد که تأیید می‌کنند «فناوری یا قطعات اپل در طول مصاحبه‌ها ذکر شده‌اند».
قاضی ارشد، ادوارد داویلا، از اوپن‌آی‌سی‌آی خواست تا مطالب سازمان‌دهی‌شده را ظرف ۵ روز ارائه دهد و اسناد مرتبط باقی‌مانده را ظرف ۱۴ روز تکمیل کند. او همچنین به اپل اجازه دسترسی به سوابق چت خصوصی در اپلیکیشن LINE میان کارمندان اوپن‌آی‌سی‌آی یعنی لیو چانگ و پنگ آیلیسا را داد و دستور داد شهادت‌نامه‌های خارج از دادگاه این دو نفر به همراه رئیس بخش سخت‌افزار، دنگ یاوتان (که هر سه قبلاً در اپل کار می‌کردند) گرفته شود.
اتهامات جاسوسی تراشه‌ها و نقشه‌ها را هدف قرار می‌دهد، برخی درخواست‌ها رد شدند
شکایت اپل بسیار مشخص است: این شرکت ادعا می‌کند کارمندان سابق اپل با استفاده از لپ‌تاپ‌های شرکت، اطلاعات محرمانه‌ای از جمله مشخصات فنی منتشرنشده، نمایشنامه‌های مهندسی و داده‌های انحصاری پروژه‌ها را دانلود کرده‌اند. حتی فراتر از آن، کارمندان سابق اپل که به اوپن‌آی‌سی‌آی پیوسته‌اند، متهم شده‌اند که به افراد مستعدِ ترک شرکت یاد می‌دهند هنگام مصاحبه چه اطلاعاتی را با خود بیاورند. زمینه این امر آن است که اوپن‌آی‌سی‌آی در حال توسعه سخت‌افزار مصرفی است که می‌تواند با آیفون رقابت کند؛ موضوعی که ریشه اصلی نگرانی اپل محسوب می‌شود.
با این حال، قاضی تمام درخواست‌های اپل را تأیید نکرد: درخواست اپل برای کشف سریع مواد پژوهشی خاص مانند پردازش سطح فلز و مدیریت توان رد شد، و همین‌طور دسترسی به مطالب وسیع‌تر پژوهشی سخت‌افزاری و خروجی‌های «کارمندان سابق اپل پس از پیوستن به شرکت». قاضی داویلا راه را باز گذاشت و اعلام کرد اپل می‌تواند دامنه درخواست را محدود کرده و دوباره آن را ارائه دهد؛ بنابراین این نبرد بر سر اسرار تجاری به وضوح هنوز به پایان نرسیده است.