OpenAI یک پیروزی حقوقی مهم در هند به دست آورده است. در تاریخ ۲۴ جولای به وقت محلی، دادگاه عالی دهلی حکم داد که استفاده OpenAI از محتوای خبرگزاری بینالمللی آسیا (ANI) برای آموزش مدل هوش مصنوعی خود، نقض کپیرایت محسوب نمیشود. این حکم نه تنها موانع قانونی را برای OpenAI در هند برطرف میکند، بلکه میتواند مراجع قضایی مهمی را برای اختلافات جهانی کپیرایت بر سر دادههای آموزشی هوش مصنوعی فراهم کند.
«استفاده منصفانه» در برابر سرکوب کپیرایت، منافع عمومی بر درخواست دستور قضایی ارجحیت دارد
قاضی آمیت بانسال به وضوح در این حکم بیان کرد که اقدامات OpenAI تحت استثنای «استفاده منصفانه» تعریف شده در قانون کپیرایت هند قرار میگیرد. در عین حال، ANI نتوانست شواهد کافی به دادگاه ارائه دهد که ثابت کند کپی مستقیم محتوای دارای کپیرایت ANI در پاسخهای ChatGPT وجود داشته است. این دو یافته اصلی، اساس حقوقی ANI را به طور اساسی تضعیف میکند.
نکته قابل توجهتر این است که قاضی به دقت پیامدهای دستور قضایی را سنجید. این حکم تاکید کرد که صدور هرگونه دستور موقت در این مرحله، به توسعه کلی هوش مصنوعی آسیب میرساند، به ویژه بر پروژههای مدل زبان بزرگ که در حال حاضر در هند در حال توسعه هستند، تأثیر میگذارد. قاضی در ادامه اشاره کرد که اگر این دستور قضایی اجرا میشد، تأثیرات منفی گستردهای بر منافع عمومی داشت – تعداد زیادی از کاربران در هند که آزادانه از ChatGPT استفاده میکنند، اولین کسانی بودند که آسیب میدیدند. در مقیاس بین نوآوری تکنولوژیکی و حمایت از کپیرایت، دادگاه عالی دهلی به وضوح وزن را بر روی اولی قرار داد.
زمان این حکم بسیار حساس است. درست در زمانی که ناشران خبری در سراسر جهان به طور جمعی شرکتهای هوش مصنوعی را برای پرداخت هزینه دادههای آموزشی تحت فشار قرار میدهند، این حکم از دادگاه هند حمایت حقوقی نادر و قوی را برای صنعت هوش مصنوعی فراهم میکند. پیش از این، رسانههایی مانند نیویورک تایمز نیز شکایات مشابهی را علیه OpenAI در ایالات متحده مطرح کردهاند و این پرونده هنوز در دست بررسی است. اینکه آیا حکم دادگاه عالی دهلی به عنوان مرجعی برای قضات در سایر حوزههای قضایی عمل خواهد کرد، به یک سیگنال مهم برای نظارت دقیق در اختلاف جهانی کپیرایت هوش مصنوعی در دوره آتی تبدیل خواهد شد.